Az utóbbi években a bárok kedveltek lettek. A népszerűség egyik fő oka egy stílusos megjelenés, különleges építészet, amely az ókori orosz építészet történetében gyökerezik. De mielőtt eldöntené, hogy megépítené ezt a szépséget, meg kell értenie a fából készült ház árnyalatait, világosan el kell képzelnie, milyen tulajdonságokkal bír a ház egy bárból, annak előnyeiről és hátrányairól.
A ház fából készült, ugyanúgy, mint az ősi kunyhók és tornyok. A különbség csak azoknak az elemeknek a formájában van, amelyekből a keret össze van szerelve, pontosabban a szakaszukban. A kerek rönkök helyett téglalap alakú vagy összetettebb keresztmetszetű rudakat használnak.
A rönkházat a koronák egymás utáni egymásra rakásával állítják fel, egymás között rögzítve a sarkok között, és végződéseket rögzítenek a zárak segítségével, amelyeket e részek testébe vágnak. A zárak különleges formájú mélyedések, amelyek kölcsönösen összekapcsolják az alkatrészeket és rögzítésüket a vízszintes síkban.
A koronát követően a koronát egymás után egymásra helyezik, és függőlegesen összekapcsolják fából vagy fém csapokkal, csavaros kötésekkel vagy rugótömbökkel rendelkező kiegyenlítő rögzítőkkel. A rönkház különbözik a kőépületektől, hogy az elemei szilárdan össze vannak kötve és egy nagyon stabil szerkezetet alkotnak, amely ellenállhat akár egy földrengésnek is.
A naplótechnika szerint felépített szerkezet csökken. Ennek oka elsősorban az anyag szárítása és az elemek keresztirányú méreteinek csökkenése. A zsugorodás mértéke a faanyag kezdeti nedvességtartalmától függ, és elérheti a 10% -ot. Ez azt jelenti, hogy a zsugorodás következtében a 3 m-es falvastagság 30 cm-rel csökken, és általában a beépített rönkház 1-2 évig zsugorodik, és csak az ablakok és ajtók beszerelését követően kerül sor.
A rönkházak és a falak rönkházak telepítésekor. A zsugorodási idő nagyban függ az anyag kezdeti nedvességétől és a helyi éghajlat jellemzőitől. Ha a fát jól szárították, a felületet és az asztalosokat azonnal el lehet végezni, bizonyos óvintézkedésekkel és speciális csúszó rögzítőkkel.
A fűrészáru gyártásához háromféle fát használnak:
Fűrészáru.
szilárd profilú profil.
Ragasztott laminált fa.
Ezen anyagok mindegyikének saját jellemzői vannak.
Ez a legegyszerűbb sávtípus előállítása. A rönk fűrészelésével valósul meg, mivel a lapokat négy oldalról eltávolítjuk. Egy egyszerű forma, az egyszerű gyártási technológia meghatározza az anyag alacsony költségét.
A rúd nyers vagy részlegesen szárított naplókból készül. Használatuk előtt építkezésen száríthatók, de nyersen is használják, szárítással egy rönkház részeként, ami lehetővé teszi a merev rögzítés és súly miatt fellépő torzulások elkerülését.
A fűrészáru további feldolgozásnak vethető alá - az oldalak gyalulása. Ennek köszönhetően kalibrálták a szélességüket, sima felületet kapnak, készen állnak a befejezésre.
A fűrészáru fő előnye alacsony költség. Ugyanakkor a rönkök építéséhez képest egy sima felületű falat ad.
A fűrészáru hátrányai az anyagfeldolgozás alacsony fokának következményei: >
A faanyagot profilosnak nevezik, amely egy speciális metszettel van kialakítva. Értékeljük a profilozott faanyag előnyeit és hátrányait. A profilt általában szárított rudaknak vetik alá, amelyek természetes nedvességtartalma körülbelül 20%. De szárazabb anyag is használható.
A profilos sávnak több jellemzője van. Sima oldalsó felületek, amelyek a sarkokat simítják és a gerendaház falának lineáris szerkezetét képezik. A felső és az alsó felületek megkönnyítik a záróelemet, amely rögzíti a szomszédos koronák elemeit, és hozzájárul a beavatkozó varratok zárásához. A profilok összetettsége nagymértékben változhat a gyártók között. A peremterületek profilja megakadályozza a víz áramlását a varrásba.
A profilos rúd előnyei:
A profilos rúd hátrányai a megnövekedett költség és a fa szokásos mobilitása a páratartalom változásával, beleértve a szezonális változásokat is.
A ragasztott fűrészáru 3-8 lamellát többirányú szerkezettel ragasztva kapjuk. Ebből a célból jól szárított anyagot és modern ragasztókat használnak, amelyek magas kötési szilárdságot biztosítanak. A ragasztás után a rúd adja meg a kívánt profilt.
Ez a technológia számos előnnyel rendelkezik.
Ennek az anyagnak csak egy jelentős hátránya van a kevésbé technológiai társaikhoz képest - ezek közül a legnagyobb.
Néha kétségek merülnek fel a ragasztott laminált faanyag környezetbarát jellegével kapcsolatban a ragasztószerkezetek jelenlétével kapcsolatban. De a ragasztási technológia és a vonatkozó szabványok betartásával a ragasztó hatása a levegő összetételére a házban csaknem nulla.
Megismerkedve a különböző típusú anyagok tulajdonságaival, megvizsgáljuk a ház közös előnyeit és hátrányait. Először az érdemeket.
A rönkház külső felülete mindig kellemes benyomást kelt, még akkor is, ha korlátlanul van kialakítva, és a legegyszerűbb kialakítású. Természetesen ez a helyzet, amikor a falak nem fednek be semmilyen burkolatot. Ugyanez mondható el a belső térről. Ha csak fa van, és nincsenek mesterséges anyagok, akkor ez egy különleges hangulatot teremt, amelyet a modern otthonok hiányoznak.
Ezt a jellemzőt leggyakrabban egy faház kétségtelen előnyének nevezik. Ezzel nem vitatkozhat. A fa az emberek számára a legkellemesebb anyag, amely érintkezés természetes, mint a légzés, és teljesen ártalmatlan. Amíg a fa gomba vagy rothadással szennyeződik.
A keret valóban nagyon gyors. Egy apróra vágott ház építése 2-4 héten belül elvégezhető, különösen akkor, ha csavaros cölöpöket választunk az alapítvány számára, amely nem igényel földmunkákat és betonmunkákat. Ha azonban zsugorodásra van szükség, akkor a ház üzemeltetésének kezdete egy évre, vagy akár többre is elhalasztható.
Az apró házak alacsony költsége az olcsó fa és az egyszerű építés miatt. A rönkház nem igényel hatalmas alapot. Tökéletesen fog állni egy sekély, oszlopos vagy halom alapítványon. Ez is egy olyan tényező, amely csökkenti az építési költségeket.
De szem előtt kell tartani, hogy mivel a projekt összetettsége növekszik, a munkaerőköltségek, valamint az építők szakképzettségének igénye igen nagy mértékben nő. Emellett bizonyos fafajták nem olyan olcsóak. A jövőbeni építés költségeinek felmérése során gondosan meg kell vizsgálnia az összes árnyalatot.
A faháznak hátrányai vannak, és a fő az elválaszthatatlan a fő előnytől, és a fa tulajdonságaihoz kapcsolódik.
A fa természetes anyag, és normál körülmények között bomlik, részt vesz az anyagok keringésében. A rönkházak falai védelmet nyújtanak a rothadás, a gombás károsodások, a rovarok ellen. Talán a gombafertőzés leginkább kellemetlen következménye az egyik fő előny - a környezetbarátság - eltűnése, mivel a gomba mérgezheti a ház légkörét és lakhatatlanná teszi.
A falak antiszeptikumokkal történő impregnálása a fa védelmére szolgál (környezetbarát!). A falak állapotát folyamatosan figyelemmel kell kísérnie, hogy megvédje őket a nedvességtől.
A fa gyúlékonysága állandó tűzveszélyt okoz. Bármilyen struktúra azonban égési veszélyben van. A tűzvédelmi előírások gondos betartása minimalizálja ezt a hátrányt. A kockázat csökkentése érdekében használhat lángálló impregnálást (környezetbarát!).
A hő belsejében való tartásának képessége nem egy apróra vágott ház érdemeire vonatkozik, kivéve, ha tovább szigeteli. De ha van egy klasszikus rönkházunk, akkor az összes hőmegtakarítást csak a fa biztosítja. A száraz fenyő hővezető képessége a szálak irányában 0,9-0,12 W / (m ∙191 ° C). Ez körülbelül 4-5-ször kisebb, mint a téglák hővezető képessége. A fát megérdemelten meleg anyagnak nevezik.
Azonban a fűrészáru falakra jellemző 200 mm vastagságukkal csökkentett hőállóságuk csak kb. 1,6 (m² 19
A hagyományos szigetelésű, kiegészítő szigetelés nélküli napló nem alkalmas hideg éghajlatú állandó tartózkodásra.
Összefoglalva a végső osztályokat.
A házak előnyei egy bárbólA faház építésének összköltsége a befejező munka költségétől is függ. Fából készült gerenda esetén kétféle konstrukciót választhat: