Ma már a szürke kopott pala már nem trend - a valóságban sokkal szépebb és modernebb tetőburkolatok jelentek meg. Például egy elegáns, többszínű ondulin, melynek előnyeit és hátrányait különféle fórumokon vitatják meg. Szintén szépen Euro-pala néven ismert, és az ondulin tetője nagyon megjeleníthető. De mi a minősége az anyagban.
Ez a tetőfedő bevonat, amelyet a franciák találtak fel, 100 százalékos szerves eredetű. A gyártás során a cellulózszálak erősen fűtöttek és tömörítettek, préseléssel. A hőmérséklet egyidejűleg 120 fok legyen, nem kevesebb. A kész hullámos lapok széles színpalettával vannak festve. Ezután a bitumen impregnálása polimerek hozzáadásával történik.
Az anyag biztonságos és környezetbarát. Ráadásul a csodálatos vízállóság jellemzi - ez meghaladja a szinte minden tetőfedő anyagot. A tetőn a napfény által melegített cellulóz vékony rostjai még erőteljesebben kötődnek egymáshoz, ami vízzel szembeni ellenállást eredményez.
2
De mi van velük, semmit, nincs semmi tökéletes. Néhány hiányosság azonban a helytelen telepítés, a túlzott gazdaságosság vagy a triviális lustaság miatt következett be. Tehát kezdjük fel az ondulin cons-t.
1. Tartósság. Egyes vélemények panaszai vannak az alacsony erejével kapcsolatban. Azt mondják, hogy lehetetlen lépni a tetőre anélkül, hogy megszakítaná, és ez a tető sem tud ellenállni a nagy havazásnak. De gyakran az oka az, hogy a rácsos rendszert helytelenül telepítették, és az anyag telepítési technológiáját megsértették. Végül is, egy lap rögzítéséhez legalább 20 körmöt kell, és néhányat meg kell menteni, majd a számot majdnem 2-szer csökkentve. A ládák szükséges lépéseinek betartásával - 0,6 méter, 15 foknál nagyobb lejtővel - az ondulin nyugodtan ellenáll majd majdnem egy tonna terhelésnek négyzetméterenként. Ezért a havazások, amiket biztosan nem szörnyűek.
Példa egy ondulin tető deformációjára a léc felszerelésének megsértése miatt.
Egy másik példa a rácsos rendszer telepítési technológiájának megsértésére.
Ez a fénykép egyértelműen azt mutatja, hogy az Ondulin lapjainak felszerelésekor nem használtunk elég körmöket.
A nyári melegben nem szabad az ondulin lágyított bevonatán járni - nem tudja viselni a lépések súlyát. Ezen túlmenően, erős hő esetén egyértelműen hallható a bitumenes füstök kellemetlen szaga.
2. Tűzveszély. Egy másik hiba a tűzveszély. Nos, igen, az ondulin lényegében szerves, ezért ég.De mit hasonlítsunk össze - a drágább fémlemezekkel a legjobb minőségű? Az olcsó "ón" tetőfedő tűz nem akadályozza a tüzet - azonnal ég.
3. Tartósság. A pár évig tartó, ondulin bevonat megsemmisül. De vannak olyan háztulajdonosok, akik nem élvezik az ilyen tetőt 15-20 évig. Először is, ez a működési körülményektől függ. Ha extrémek, és csak a legjobb fémlapok ellenállnak nekik, akkor az ondulin hamarosan összeomlik. Másodszor, nem szabad megtakarítani a kötőelemek telepítésén és minőségén, mindent a szabályok szerint.
4. Színvesztés. Az ondulin tetője idővel elveszíti színét, elhalványul a napban, és unalmassá válik. Ha ez gyorsan megtörténik, akkor valószínű, hogy nem egy valódi ondulin (amely impregnálás előtt bitumenrel van festve), hanem analógja van. Idővel azonban ez az eredeti bevonattal történik.
És ez egy példa az ondulin tető elhalványulására és a bitumenlapok kiugrására a felületen.
6. Biológiai ellenállás. 2-3 év elteltével a tető felülete támadja a mohákat és a különböző gombákat. Ennek eredményeként a rosszul megvilágított helyek zöldre váltak. Ugyanez a hátránya - virágzás - a palából ered.
Ha helyesen történik, az ondulin tető teljesen megbízható védelmet nyújt az épület számára. De mindenesetre az erő és a tartósság érdekében elveszti az összes tetőfedő anyagot. Használata indokolt a pénzeszközök hiánya esetén. Ebben az esetben a lapokat a lécre kell felszerelni, kis lépésekben vagy szilárd alapokon.