A szénsavas betongyártók számos értékesítési helyszínen ragaszkodnak ahhoz, hogy nincs jobb építőanyag. A legkevésbé masszív, építési fórumokon az ellenkezőjét állítják, nem lehet kényelmesen élni a szénsavas betonházakban. E cikk célja az igazság felfedése. Milyen előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek a szénsavas betonblokkok, amelyekben a felhasználásuk megalkotásához szükséges speciális technológiai folyamatok optimálisak, és ahol van alternatíva. Hogy ne fizessenek túl az anyagért és a munkáért, és ne tegyenek bűnbánatot a tetteik miatt.
Mielőtt közvetlenül figyelembe vesszük a szénsavas beton előnyeit és hátrányait, határozzuk meg és nézzük meg, hogy milyen anyaggal foglalkozunk.
Számos módja van a szénsavas betontermékek gyártásának. A gyárban autokláv és hidratációs módszereket alkalmaztak. A folyamat kezdeti szakaszai azonban minden típus esetében azonosak.
Sok receptet használnak, a felhasználásuk függvényében, a termékek végső műszaki jellemzői különböznek. A szokásos keverék a következő:
Itt jelentős különbségek vannak, amelyek befolyásolják az előállított blokkok minőségét. Autoklávba helyezve a megszilárdulást 12 bar-nál magasabb nyomáson, 2000 ° C-ig terjedő páratartalomig és hőmérsékletig tartjuk. Az ilyen termékek a legtartósabbak és a minőség. Használható falazó falakhoz.
Először is, a szénsavas beton tömbök márka szerint vannak osztva. A márka valójában a termék sűrűsége.
Erősség MPa | Hővezetőképesség W / (M2x0C) | Alkalmazás (jellemzők) | |
---|---|---|---|
D350 | 0,7-1,083 | Nagyon törékeny anyag, amelyet szigetelésként használnak. | |
D400 | 1-1,5 | 0,1-0,11 | A nyílások szigetelésére használják és a mólók építése. |
D500 | 820,12-0,13 | Csapágyfalak kis emeletes építményekben. | |
D600 | 2,5-4,5 | 0,14-0,15 | Szellőztetett homlokzatok hordozó falak |
A speciális recept által létrehozott speciális termékek olyan kémiailag aktív módosítók, amelyek fokozott hőállósággal vagy hangszigeteléssel rendelkeznek. Az ilyen blokkokat speciális szerkezetek burkolására vagy építésére használják.
A termékeket a kötőanyag típusával osztják el: lime-vakolat és cement. És a töltőanyagok típusától függően: salak, hamu, homok, ferroalloy termelés és másodlagos termékek felhasználásával. Ezen anyagok használatát a GOST szabályozza. Ezek az anyagok kevéssé befolyásolják a végtermék alapvető szilárdságát és hőszigetelő tulajdonságait.
Az anyag kis hányada lehetővé teszi a nagyobb méretű termékek előállítását. A legnépszerűbb technológiai forma a végein lévő hornyokkal és gerincekkel ellátott párhuzamos cső.
Ugyanakkor az elem magassága és hossza 250x625 mm, a szélesség 100-400 mm között változik. A szigeteléshez vagy az eszközerősítésű szálakhoz más alakú és méretű elemek is vannak.
+ 1. Hőszigetelési szint
A fő mutató, amelyre a vezetők összpontosítanak Értékesítés, ez hihetetlen szintű szigetelőanyag. A szénsavas betonfal alacsonyabb költséggel jár, mint a hasonló hőszigetelő tulajdonságú téglák építése.
+ 2. Nagy pontosság és nagy méretek
A nagy pontosság és a nagy tömbméretek lehetővé teszik a falak minimális eltérésekkel és nagy sebességgel történő felépítését .Megfelelően a külső befejezés költségei. A barázdált elemek használata megakadályozza a falak kialakulását.
Használjon speciális ragasztót a szokásos A cementkeverék minimálisra csökkenti a hideg hidak hatását. Ez 25% -ról 8-10% -ra csökkenti a hőveszteséget. Az alkalmazott ragasztóanyag mennyisége lényegesen kisebb, legfeljebb 5-ször a cementhabarcshoz képest. Jó a gőz és a levegő áteresztőképessége
2
A gőz és a levegő áteresztőképessége hasonló a faéhoz. Azt állítják, hogy a légáramlást és a nedvességtartalmat egy ilyen házban természetes módon szabályozzák, optimális mikroklímát teremtve.
147.
Magas tűzállóság és más agresszív környezeti hatások .
Az elemek kis súlya lehetővé teszi, hogy olyan könnyű falakat hozzon létre, amelyek nem igényelnek nagy teherbírású alapot, ami szintén csökkenti az építési költségeket.
+ 7. Könnyű megmunkálhatóság
A pórusbeton tömbök könnyen fűrészelhetők, fúrhatók és kezelhetők bármilyen kézi feldolgozással .
8. Ökológiai tisztaság
A szénsavas betonelemek környezetbarát építőanyagok. Ebben a tekintetben jobb, mint a tégla, de rosszabb, mint a fa.
A különböző mikroorganizmusok, rágcsálók és rovarok által ellenálló gázt beton blokkok . Bár egy kis zöld virágzás még kialakulhat, de csak állandó nedvesség esetén.
+ 10. Fagyállóság
1 A szénsavas betonblokkok jó fagyállóságúak, ami F-50, azaz 50 ciklus fagyás-olvadás.Nézzük meg a pontokat, igaz, igaz, az eladók által szolgáltatott információk.
Sok gyártó elegendő falvastagságot ad meg 380 mm-nek. De az eladók elfelejtik megemlíteni, hogy az ilyen vastagság ideális az ideális működési körülmények között és teljesen száraz építőanyagoknál. Az SNiP 23-01-99 "Építési klimatológia" szerint az orosz középső zóna külső falának hőállósága 3,15. Az SNiP II-3-79 * "Építési hőmérnöki" egy másik forrásából kiderül, hogy a pórusbeton tömbök nedvességtartalma legalább 5% és maximum 12% között változik. A D500 márka terméke esetében ez 0,17 W / (M2x0C) lesz. Ennek eredményeképpen a moszkvai térség minimális falvastagsága 535 mm.
Figyelembe vesszük a hideg hidakat, amelyek további 10% -os védelmi romlást eredményeznek - 588 mm. A technikailag szükséges jumperek és megerősített övek jelenléte az ablaknyílások megerősítésére, ami további 10-30% -ot ad, és 65 cm vastag falat kapunk.
2A szénsavas betonblokkok egyik legjelentősebb hátránya a magas higroszkóposság. A nedvesség mennyisége a teljes tömegben elérheti a 35% -ot. Ez gyakorlatilag tagadja az anyag hőszigetelő tulajdonságait. Emellett van egy duzzanat az elemekből, ami lineáris deformációhoz, repedésekhez és leválasztáshoz vezet. Javasoljuk, hogy rendszeresen, 2 évente egyszer végezzen speciális vízlepergető impregnálásokat, ami a működési költségek jelentős növekedéséhez vezet.
- 3. A repedések megjelenése, az alapítvány helytelen telepítésével
Számos épületfórumon olvasható Problémát jelent a falak repedése, mind a falazat mentén, mind maguk a tömbökben. A gyakorlat azt mutatja, hogy a mikrokockák már 2-4 év múlva jelennek meg, a blokkok akár 20% -át is érinthetik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a nagy építőelemek nagyon érzékenyek az alapzat zsugorodására, így pl. A blokkok rögzítéséhez használt ragasztó nem tudja biztosítani a szerkezet szilárdságát, ahogyan a nehezebb téglafalak esetében is. Ezért a következtetés - hogy megmentse az alapítványt, nem fog működni.
- 4. Belsőépítészeti problémák
A belsőépítészetben egy másik mínusz a szénsavas beton. A gyártók javasolják a gipsz alapú vakolat használatát, és valóban nagyfokú tapadást mutatnak a szénsavas betonfelülethez. Az ilyen falakban éles termikus cseppek esetén azonban a falazat széleit azonnal követik a repedések. Ezeket a helyeket egy telepítési rácskal kell megerősíteni, amely emellett növeli a befejező munkák költségeit.
A szénsavas betonelemek csúcstechnológiai anyagok.A gyártás és telepítés magas szintű ismereteket és szigorú betartást igényel a technológiai technológiának.
1. Az épület építésének fő szerkezeti anyagaként a gázbeton tömbök használatának megvalósíthatósága nagy kérdés, de a teljes technológia szigorú betartása mellett lehetséges.
2. A levegőbetonból készült elemek használata a belső nyílások nagy sebességű építéséhez elvben üdvözlendő.
3. Hőszigetelő anyagként a szénsavas betonlemezek nem rendelkeznek döntő előnyökkel a hagyományos polisztirol hab vagy ásványgyapot ellen, sem az árban, sem a telepítés feldolgozhatóságában, és még kevésbé alacsonyabbak a hőszigetelő tulajdonságokban.